使用非注意盲视(IB)模拟患者病情恶化对
大四护生的影响:一项随机对照试验
Effects of patient deterioration simulation using inattentional blindness for final year nursing students: A randomized controlled trial
文章讯息:
研究背景
患者病情恶化指患者的临床状况未得到及时识别而变差。患者病情恶化会加速患者机能下降、延长住院日、增加致残率和死亡率,威胁患者安全。早期发现和处理患者病情恶化,对确保患者安全至关重要。
研究表明,情境意识(Situational Awareness, SA)和非注意盲视(In-attentional Blindness, IB)影响护士早期识别患者病情恶化。SA是个体理解无序信息,并将其与未来紧急情况联系的能力,包括对环境、时间和空间因素的感知。SA受到IB的干扰。IB指个体因注意力不集中,没有觉察到本应察觉的事物。IB影响护士早期识别患者病情变化。目前有关SA和IB的护理研究有限。本研究开发了包含IB要素的模拟系统,旨在测试患者病情恶化模拟场景下,护生IB对SA的影响;检验IB觉察是否利于提高护生的患者安全实践能力。
研究方法
2.1研究设计
随机对照试验。研究设计详情见表1。
CK, EK: 基线知识; CSA1~3, ESA1~3: 情景意识(situational awareness); CPSC-A1~3, EPSC-A1~3: 患者安全胜任力-态度(patient safety competency-attitude); X: 单纯的患者病情恶化模拟(simple patient deterioration simulation); X′ : 采用非注意盲视的患者病情恶化模拟(patient deterioration simulation using in-attentional blindness)
2.2 研究对象
已完成所有护理课程学习的大学四年级护生。研究在韩国的一所大学进行,数据收集从2018年12月至2019年12月。最终纳入研究对象91人,其中试验组47人,对照组44人。
2.3研究实施
试验组和对照组均设置患者病情恶化模拟,模拟主题相同,即将一名慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者从急诊转移到病房,患者病情处于恶化中。两组情景内容均通过专家咨询论证。试验组模拟为包含非注意盲视(IB)的患者病情恶化模拟(PDS-IB),IB要素结构见表2。对照组采用简单的患者病情恶化模拟(Simple-PDS)。两组模拟教学结构见表3。
2.4 数据收集
一般资料:收集参与者的年龄、性别、平均成绩点数(GPA)、基线知识水平数据。
情境意识(SA):采用修订后情境意识全球评估技术 (Situational Awareness Global Assessment Technique ,SAGAT)进行测量。SAGAT 是客观测量护生SA的有效工具,采用情景方式,从感知、理解、预测三个层面调查个体 SA 程度。
患者安全胜任力(PSC-A):修订患者安全胜任力自我评估表(Patient Safety Competency Self-Evaluation ,PSCSE),选取原表中14个态度相关条目,并新增4个条目,形成患者安全胜任力-态度(PSC-A)量表,测量护生的患者安全胜任力-态度(PSC-A)。本研究PSC-A 量表Cronbach's α系数为0.78。
2.5 资料分析
采用SPSS 22.0进行分析。符合正态分布的计量资料采用均数±标准差描述,采用双变量重复测量方差分析干预效果。当资料不满足球形假设条件时,选用Greenhouse-Geisser结果。当存在显著的组间和时间交互效应时,采用独立t检验和简单主效应分析进行事后检验,以发现组内、组间干预后以及随访时的差异。
研究结果
试验组和对照组平均年龄分别为22.59 ± 1.23 岁, 22.86 ± 1.39岁;女性占比分别为83.0% 、 77.3%;平均GPA分别为3.47 ± 0.36、3.42 ± 0.36;平均基线知识得分分别为5.46 ± 1.40分、5.38 ± 1.26分。两组基线资料无统计学差异。
对照组和试验组护生SA和PSC-A情况,基线没有统计学差异。干预后两组SA与PSC-A,两周后随访SA与 PSC-A有组间和时间效应,差异具有统计学意义(见表4)。
包含非注意盲视(IB)的患者病情恶化模拟(PDS-IB)教学可提高大四学年护生的情境意识(SA)和患者安全胜任力(PSC-A)。
护生的患者安全胜任力是护生在护理实践中,整合病人安全相关知识、技能和态度的能力,是衡量护理教育成果的重要指标。护生如果缺乏患者病情恶化的处理经验,将影响护生的患者安全胜任力。护生的患者安全胜任力受到IB的影响。本研究提示:包含IB的情景模拟可帮助护生了解IB及其注意力的局限性,提高护生的SA和PSC。护理教师在教学中应重视IB,在教学和临床环境中关注影响护生IB的情景或任务因素,创新教学手段,如在情景模拟教学中设计IB要素,提升护生的情景意识,提升患者安全胜任力。
王芳 肾脏内科
主管护师、硕士研究生
探索教学真谛·展现教学魅力
受医院“大刊论文解读”启发,护理部毕业后教育科特开设“教学论文荐读”专栏,拟邀请优秀师资骨干,精选在国内外发表的优秀教学论文,对论文的背景、方法、成果进行介绍,分享阅读心得,搭建全院临床护理师资读教学论文、品教学论文、用教学论文的学术交流平台。
他山之石,可以攻玉。我们期待通过专栏,帮助临床护理师资学习先进的教学理念与方法,积极开展教学创新和教学研究,提升临床护理教学质量和水平。后期,我们还将搭建院内临床教学创新分享平台,促进院内护理临床教学交流。
我们每迈出的每一步革新,都希望与您一路并肩同行。
护理部毕业后教育科
2020年3月19日
● 版权声明 ●
● 本文内容最终解释归四川大学华西医院护理部所有,未经授权不得转载。
● <护理教学论文荐读>封面版权归四川大学华西医院宣传部所有,未经授权不得修改、转载。
● 华西护理毕业后教育信息门户倡导尊重和保护知识产权。欢迎转载。本站内容及图片仅供参考、学习使用,不为盈利且不作为诊断、医疗根据。
作者
:王芳
发布时间
:2022-04-07
0次
使用非注意盲视(IB)模拟患者病情恶化对
大四护生的影响:一项随机对照试验
Effects of patient deterioration simulation using inattentional blindness for final year nursing students: A randomized controlled trial
文章讯息:
研究背景
患者病情恶化指患者的临床状况未得到及时识别而变差。患者病情恶化会加速患者机能下降、延长住院日、增加致残率和死亡率,威胁患者安全。早期发现和处理患者病情恶化,对确保患者安全至关重要。
研究表明,情境意识(Situational Awareness, SA)和非注意盲视(In-attentional Blindness, IB)影响护士早期识别患者病情恶化。SA是个体理解无序信息,并将其与未来紧急情况联系的能力,包括对环境、时间和空间因素的感知。SA受到IB的干扰。IB指个体因注意力不集中,没有觉察到本应察觉的事物。IB影响护士早期识别患者病情变化。目前有关SA和IB的护理研究有限。本研究开发了包含IB要素的模拟系统,旨在测试患者病情恶化模拟场景下,护生IB对SA的影响;检验IB觉察是否利于提高护生的患者安全实践能力。
研究方法
2.1研究设计
随机对照试验。研究设计详情见表1。
CK, EK: 基线知识; CSA1~3, ESA1~3: 情景意识(situational awareness); CPSC-A1~3, EPSC-A1~3: 患者安全胜任力-态度(patient safety competency-attitude); X: 单纯的患者病情恶化模拟(simple patient deterioration simulation); X′ : 采用非注意盲视的患者病情恶化模拟(patient deterioration simulation using in-attentional blindness)
2.2 研究对象
已完成所有护理课程学习的大学四年级护生。研究在韩国的一所大学进行,数据收集从2018年12月至2019年12月。最终纳入研究对象91人,其中试验组47人,对照组44人。
2.3研究实施
试验组和对照组均设置患者病情恶化模拟,模拟主题相同,即将一名慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者从急诊转移到病房,患者病情处于恶化中。两组情景内容均通过专家咨询论证。试验组模拟为包含非注意盲视(IB)的患者病情恶化模拟(PDS-IB),IB要素结构见表2。对照组采用简单的患者病情恶化模拟(Simple-PDS)。两组模拟教学结构见表3。
2.4 数据收集
一般资料:收集参与者的年龄、性别、平均成绩点数(GPA)、基线知识水平数据。
情境意识(SA):采用修订后情境意识全球评估技术 (Situational Awareness Global Assessment Technique ,SAGAT)进行测量。SAGAT 是客观测量护生SA的有效工具,采用情景方式,从感知、理解、预测三个层面调查个体 SA 程度。
患者安全胜任力(PSC-A):修订患者安全胜任力自我评估表(Patient Safety Competency Self-Evaluation ,PSCSE),选取原表中14个态度相关条目,并新增4个条目,形成患者安全胜任力-态度(PSC-A)量表,测量护生的患者安全胜任力-态度(PSC-A)。本研究PSC-A 量表Cronbach's α系数为0.78。
2.5 资料分析
采用SPSS 22.0进行分析。符合正态分布的计量资料采用均数±标准差描述,采用双变量重复测量方差分析干预效果。当资料不满足球形假设条件时,选用Greenhouse-Geisser结果。当存在显著的组间和时间交互效应时,采用独立t检验和简单主效应分析进行事后检验,以发现组内、组间干预后以及随访时的差异。
研究结果
试验组和对照组平均年龄分别为22.59 ± 1.23 岁, 22.86 ± 1.39岁;女性占比分别为83.0% 、 77.3%;平均GPA分别为3.47 ± 0.36、3.42 ± 0.36;平均基线知识得分分别为5.46 ± 1.40分、5.38 ± 1.26分。两组基线资料无统计学差异。
对照组和试验组护生SA和PSC-A情况,基线没有统计学差异。干预后两组SA与PSC-A,两周后随访SA与 PSC-A有组间和时间效应,差异具有统计学意义(见表4)。
包含非注意盲视(IB)的患者病情恶化模拟(PDS-IB)教学可提高大四学年护生的情境意识(SA)和患者安全胜任力(PSC-A)。
护生的患者安全胜任力是护生在护理实践中,整合病人安全相关知识、技能和态度的能力,是衡量护理教育成果的重要指标。护生如果缺乏患者病情恶化的处理经验,将影响护生的患者安全胜任力。护生的患者安全胜任力受到IB的影响。本研究提示:包含IB的情景模拟可帮助护生了解IB及其注意力的局限性,提高护生的SA和PSC。护理教师在教学中应重视IB,在教学和临床环境中关注影响护生IB的情景或任务因素,创新教学手段,如在情景模拟教学中设计IB要素,提升护生的情景意识,提升患者安全胜任力。
王芳 肾脏内科
主管护师、硕士研究生
探索教学真谛·展现教学魅力
受医院“大刊论文解读”启发,护理部毕业后教育科特开设“教学论文荐读”专栏,拟邀请优秀师资骨干,精选在国内外发表的优秀教学论文,对论文的背景、方法、成果进行介绍,分享阅读心得,搭建全院临床护理师资读教学论文、品教学论文、用教学论文的学术交流平台。
他山之石,可以攻玉。我们期待通过专栏,帮助临床护理师资学习先进的教学理念与方法,积极开展教学创新和教学研究,提升临床护理教学质量和水平。后期,我们还将搭建院内临床教学创新分享平台,促进院内护理临床教学交流。
我们每迈出的每一步革新,都希望与您一路并肩同行。
护理部毕业后教育科
2020年3月19日
● 版权声明 ●
● 本文内容最终解释归四川大学华西医院护理部所有,未经授权不得转载。
● <护理教学论文荐读>封面版权归四川大学华西医院宣传部所有,未经授权不得修改、转载。
● 华西护理毕业后教育信息门户倡导尊重和保护知识产权。欢迎转载。本站内容及图片仅供参考、学习使用,不为盈利且不作为诊断、医疗根据。
作者
:王芳
发布时间
:2022-04-07
0次
使用非注意盲视(IB)模拟患者病情恶化对
大四护生的影响:一项随机对照试验
Effects of patient deterioration simulation using inattentional blindness for final year nursing students: A randomized controlled trial
文章讯息:
研究背景
患者病情恶化指患者的临床状况未得到及时识别而变差。患者病情恶化会加速患者机能下降、延长住院日、增加致残率和死亡率,威胁患者安全。早期发现和处理患者病情恶化,对确保患者安全至关重要。
研究表明,情境意识(Situational Awareness, SA)和非注意盲视(In-attentional Blindness, IB)影响护士早期识别患者病情恶化。SA是个体理解无序信息,并将其与未来紧急情况联系的能力,包括对环境、时间和空间因素的感知。SA受到IB的干扰。IB指个体因注意力不集中,没有觉察到本应察觉的事物。IB影响护士早期识别患者病情变化。目前有关SA和IB的护理研究有限。本研究开发了包含IB要素的模拟系统,旨在测试患者病情恶化模拟场景下,护生IB对SA的影响;检验IB觉察是否利于提高护生的患者安全实践能力。
研究方法
2.1研究设计
随机对照试验。研究设计详情见表1。
CK, EK: 基线知识; CSA1~3, ESA1~3: 情景意识(situational awareness); CPSC-A1~3, EPSC-A1~3: 患者安全胜任力-态度(patient safety competency-attitude); X: 单纯的患者病情恶化模拟(simple patient deterioration simulation); X′ : 采用非注意盲视的患者病情恶化模拟(patient deterioration simulation using in-attentional blindness)
2.2 研究对象
已完成所有护理课程学习的大学四年级护生。研究在韩国的一所大学进行,数据收集从2018年12月至2019年12月。最终纳入研究对象91人,其中试验组47人,对照组44人。
2.3研究实施
试验组和对照组均设置患者病情恶化模拟,模拟主题相同,即将一名慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者从急诊转移到病房,患者病情处于恶化中。两组情景内容均通过专家咨询论证。试验组模拟为包含非注意盲视(IB)的患者病情恶化模拟(PDS-IB),IB要素结构见表2。对照组采用简单的患者病情恶化模拟(Simple-PDS)。两组模拟教学结构见表3。
2.4 数据收集
一般资料:收集参与者的年龄、性别、平均成绩点数(GPA)、基线知识水平数据。
情境意识(SA):采用修订后情境意识全球评估技术 (Situational Awareness Global Assessment Technique ,SAGAT)进行测量。SAGAT 是客观测量护生SA的有效工具,采用情景方式,从感知、理解、预测三个层面调查个体 SA 程度。
患者安全胜任力(PSC-A):修订患者安全胜任力自我评估表(Patient Safety Competency Self-Evaluation ,PSCSE),选取原表中14个态度相关条目,并新增4个条目,形成患者安全胜任力-态度(PSC-A)量表,测量护生的患者安全胜任力-态度(PSC-A)。本研究PSC-A 量表Cronbach's α系数为0.78。
2.5 资料分析
采用SPSS 22.0进行分析。符合正态分布的计量资料采用均数±标准差描述,采用双变量重复测量方差分析干预效果。当资料不满足球形假设条件时,选用Greenhouse-Geisser结果。当存在显著的组间和时间交互效应时,采用独立t检验和简单主效应分析进行事后检验,以发现组内、组间干预后以及随访时的差异。
研究结果
试验组和对照组平均年龄分别为22.59 ± 1.23 岁, 22.86 ± 1.39岁;女性占比分别为83.0% 、 77.3%;平均GPA分别为3.47 ± 0.36、3.42 ± 0.36;平均基线知识得分分别为5.46 ± 1.40分、5.38 ± 1.26分。两组基线资料无统计学差异。
对照组和试验组护生SA和PSC-A情况,基线没有统计学差异。干预后两组SA与PSC-A,两周后随访SA与 PSC-A有组间和时间效应,差异具有统计学意义(见表4)。
包含非注意盲视(IB)的患者病情恶化模拟(PDS-IB)教学可提高大四学年护生的情境意识(SA)和患者安全胜任力(PSC-A)。
护生的患者安全胜任力是护生在护理实践中,整合病人安全相关知识、技能和态度的能力,是衡量护理教育成果的重要指标。护生如果缺乏患者病情恶化的处理经验,将影响护生的患者安全胜任力。护生的患者安全胜任力受到IB的影响。本研究提示:包含IB的情景模拟可帮助护生了解IB及其注意力的局限性,提高护生的SA和PSC。护理教师在教学中应重视IB,在教学和临床环境中关注影响护生IB的情景或任务因素,创新教学手段,如在情景模拟教学中设计IB要素,提升护生的情景意识,提升患者安全胜任力。
王芳 肾脏内科
主管护师、硕士研究生
探索教学真谛·展现教学魅力
受医院“大刊论文解读”启发,护理部毕业后教育科特开设“教学论文荐读”专栏,拟邀请优秀师资骨干,精选在国内外发表的优秀教学论文,对论文的背景、方法、成果进行介绍,分享阅读心得,搭建全院临床护理师资读教学论文、品教学论文、用教学论文的学术交流平台。
他山之石,可以攻玉。我们期待通过专栏,帮助临床护理师资学习先进的教学理念与方法,积极开展教学创新和教学研究,提升临床护理教学质量和水平。后期,我们还将搭建院内临床教学创新分享平台,促进院内护理临床教学交流。
我们每迈出的每一步革新,都希望与您一路并肩同行。
护理部毕业后教育科
2020年3月19日
● 版权声明 ●
● 本文内容最终解释归四川大学华西医院护理部所有,未经授权不得转载。
● <护理教学论文荐读>封面版权归四川大学华西医院宣传部所有,未经授权不得修改、转载。
● 华西护理毕业后教育信息门户倡导尊重和保护知识产权。欢迎转载。本站内容及图片仅供参考、学习使用,不为盈利且不作为诊断、医疗根据。